¿Barbie “feminista”?

Ha habido muchas críticas favorables a la película “Barbie”, realizada por la directora Greta Gerwig y con la cooperación del fabricante de Mattel. Su temática feminista, poniendo sobre la mesa al patriarcado y sus múltiples tentáculos, así como el uso de una herramienta muy importante entre mujeres como es la sororidad, ha estado bien. Sobre todo, sabiendo que la mayor parte del público son adolescentes y mujeres. En la película, que parece muy idílica pero bastante pija también, Gerwig representa cómo sería la sociedad de las dos maneras (matriarcado y patriarcado), pero no termina llegando a un acuerdo entre mujeres y hombres, puesto que se desarrolla en la ciudad de plástico de Barbie y no en la vida real. Un mundo de color rosa en el que no aparecen integradas la diversidad de personas que existen actualmente, como el colectivo LGTBI o no binarias (y si aparecen se les considera raras). La mayoría son blancas, rubias y heterosexuales, clásico estereotipo que no se ciñe a la realidad. Barbie ha sido durante décadas, aunque su creadora Ruth Handler no tuviera esa intención, una referente estereotipada que ha hecho mucho daño a mujeres y niñas arriesgando su salud con infinidad de operaciones de cirugía estética para parecerse a la muñeca. Además, el consiguiente gasto económico en clínicas privadas, otro negocio más de esta sociedad capitalista-patriarcal que presiona a las mujeres con sus cánones de belleza, tema que no se nombra en la película: el capitalismo y su consumo voraz. Es un producto que la directiva de una multinacional, formada en su mayoría por hombres, explota, vende y se enriquece. Cada año con unos beneficios millonarios gracias a esa muñeca que, probablemente, la próxima en lanzar al mercado sea la Barbie “feminista”. Ojalá cause un efecto positivo y abra la mente de mucha gente, pero mucho me temo que servirá para aumentar las ventas de esta muñeca y que sus dueños se enriquezcan más si cabe, ya que este largo es un gran anuncio publicitario de un producto más.