Evaristo Nievas Gomez - Abogado / 699654217
Consulta legal

¿Qué ha pasado con el impuesto de las hipotecas y cláusulas abusivas con la sentencia del Tribunal Supremo ?

Evaristo Nievas Gomez - Abogado / 699654217

Parecía que se iba a consolidar un cambio de criterio en la devolución del impuesto de actos jurídicos documentados y referíamos el mes pasado que el Tribunal Supremo de modo sorpresivo, modifica su anterior jurisprudencia reciente y establecía que debe abonar el impuesto sobre actos jurídicos documentados en las escrituras ante notario de las hipotecas es la entidad que presta el dinero, no el cliente como hasta ahora. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal resolvió en tiempo record dos semanas después, por 15 votos a 13, en medio de posiciones muy enfrentadas, desestimar los recursos planteados y dar marcha atrás a la decisión tomada, y dar la razón a las entidades bancarias y volver a repercutir sobre el consumidor el impuesto sobre las hipotecas. De modo urgente el alto tribunal corrige a la sección que innovó la doctrina y vuelve a la jurisprudencia anterior, favorable a las entidades bancarias, según el cual el sujeto pasivo del impuesto de actos jurídicos documentados en los préstamos hipotecarios es el prestatario y consumidor. La batalla puede no estar perdida toda vez cabe plantear por un Juez o Magistrado una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que puede modificar este criterio, como ha sucedido en otras ocasiones.

NOS GUSTAN